• 你的位置:首頁 > 新聞動態 > 熱點資訊 >

    大金VRV中央空調與傳統水冷系統比較

    2014-03-24 23:17      點擊:104
    杭州大金空調總代理以實際案例介紹大金VRV系列優勢。
    一,工程簡介
        工程2幢分別共16層,一層至三層為商業性場所,第四層為餐飲性場所,其他12層為綜合性辦公寫字樓,總層高為52米,建筑面積30000方。
     
    二,工程負荷值:
        經杭州大金空調總代理暖通人士計算該項目的空調負荷值情況:
     
       正常工作時間段為8-17.30,制冷總負荷4360KW.
        24小時空調負荷820KW
      總的空調負荷5060KW
      總的空調面積大約23000m2
      平均負荷指標220W/m2
     
    三:方案初步設計
        根據該寫字樓的設置,建筑物使用情況,安裝環境,綜合空調負荷種類的分配情況,推薦2種方案提供甲方選擇
       (一)大金VRV變頻中央空調+大金定頻空調+大金HRV新風的分體空調方案
      該空調方案主要設置大致情況有:在二十四小時負荷的空調房間采用專用的設備房分體定頻柜機,如主機房、MCS設備房、中央控制室等;在一些大開間的地方采用定頻式單聯的分體管道機,如二層餐廳、九層多功能廳;在一些個人辦公室和集中辦公室采用變頻多聯空調,室內機采用隱藏風管機、天花卡式嵌入機等,如會議室、主任室、各工種辦公室、財務室等。另外為滿足空調房間的人員新風量,在每層的兩側設隱藏式管道新風機。
       (二)集中冷源+分層風柜的集中空調方案
      該集中空調方案的主要設置是在每層劃出一到兩個空調機房以安裝空調末端設備;此外還要地下室設集中機房和屋頂設冷卻塔;空調新風通過新風百葉經回風混合室引入。擬采用螺桿式冷水機組。
     
    四、方案比較:
     。ㄒ唬┐蠼餠RV變頻中央空調+大金定頻空調+大金HRV新風的分體空調方案。稱為方案一。
     
      方案一的具體配置是采用大金變頻多聯空調和定頻空調相結合,是目前大型綜合建筑常采用的空調方式。
    該系統裝置簡單,變頻多聯空調采用先進的模塊化、小型化的設計。從而可以大大地節省施工費和施工工期。變頻多聯空調可分為室內機和室外機。室內機有天花卡式、隱藏風管式等多種機型,容量有1HP10HP可以結合室內的裝修情況來選擇合適容量的機型;室外機有8HP10HP16HP三種單元機,由8HP48HP實現任意組合,最大可以到48HP室外主機的裝置很靈活,可以放在屋頂上,也可以掛墻安裝,所以可以為建筑節省很大的空間。同時,由于該系統室外主機采用大金變頻技術,通過和室內電子膨脹閥調節,使得該空調方案在節能和環保上有很好的效果,其主要優點表現在以下幾個方面:
      1)節能效果好。電機功率和負荷變化相對應,從而實現冷量和能量的線形調節。另外,室內溫度的變化是由電子膨脹閥調節的由于電子膨脹閥的控制精度比擬高,一般為正負0.1度,所以能很好的控制室內溫度場的動搖,營造舒適的辦公環境,也節省了能源。.與普通冷水機組相比,節能效果好。變頻多聯空調由室外主機的變頻器和室內機的電子膨脹閥實現雙向的能量調節。室外主機是根據室內的空調負荷的變化來調節壓縮機的運行臺數。年均節能40%以上。
     
      2)安裝方便,節省空間。裝置施工方面有了很大的簡化,由于采用了模塊化的組合方式?梢哉f實現了傻瓜化的裝置方式。同時由于室外機的小型化設計使得系統的設置很靈活,可以把它放在天面或是掛在比擬掩蔽的側墻上,從而節省室內外的機房面積。另外由于采用超細的冷媒配管,實現管道安排的簡單化,節省了管井的空間。系統的管路為銅管,直徑小,其裝置空間比傳統的中央冷水空調系統節省70%左右。
     
      3)噪聲低。室外主機遠離辦公場所,而且由于小型化的設計室外機的功率不是很大,所以噪聲很低。
     
      4)運營靈活,管理方便。由各單元之間要是相互獨立的一臺室外主機只負責一定數量的室內機,由于整個系統是由多個單元組成。如果呈現故障不會相互影響,極大減小了故障的影響范圍,所以運行管理很方便、靈活。
      5)裝修美觀大方。由于室內機和室外機需要的安裝尺寸比較小,所以不會影響建筑的裝修立面和室內裝修效果。此外室內機的機型比較豐富,選擇合適的機型來配合裝修,也可以營造一定的裝修效果。
      6)免維護,使用壽命長。變頻機組故障率極低,基本上是自我調節和診斷,不需專門的維護,而且室外機的使用壽命長大30年,從而大大的節省了維護費。
      7)性價比合理。運行一段時間,由于該系統節能性好。就可以收回初投資。此外由于采用變頻和定頻相結合,一些大開間的地方和二十四小時的房間采用定頻空調,從而可以縮小初投資,因此說該方案的性價比合理.
     
     
      方案一缺點:
      1)造價相對較高。由于采用的技術比較先進,所以工程的初投資相對常規的水系統會有點偏高。一般是冷水機組造價的1.5~2..0倍左右。
      2)如果發生冷媒泄露會對環境產生一定的影響。 
      3)冷媒配管有一點的局限。一般冷媒配管的長度大約在150~170米左右,超過該范圍,系統就顯得有點局限。
     
     。ǘ┘欣渌照{+分層柜機方案,稱為方案二。
      方案設計比較保守,與行業常用中央空調系統相比可以說是典型保守的中央空調。該方案在地下室設集中制冷站和需要在每一層設兩個空調機房裝置組合式空調器。由制冷站的水冷冷水機組供冷水,然后通過冷凍水管,沿空調管井把冷量輸送到各層的末端的組合式空調器,再由組合式空調集中處置室內的空氣,以達全空氣的空調方式。
    所以該方案具有以下幾個方面的優點:
      1)系統造價相對較低,施工工藝比較成熟。由于該做法比較成熟,是比較傳統的中央空調,所以施工技術比較成熟,市場上供應的設備比較多,價格也比較低。
      2)冷媒安全可靠。由于輸送的冷媒是水,所以發生故障漏水不會對環境產生影響。
      由于技術比較傳統,該方案在新型的建筑上顯得有一定的局限性,其主要表現在以下幾個方面:
      1)設備大型,系統設置不靈活。由于集中冷水機組和冷卻塔是比較大型的設備所以運輸安裝都比較麻煩,而且在建筑物要留出一定的位置作為機房,所以大大降低建筑的使用率。管道的布置比較長,而且比較復雜,所以系統很不靈活,一旦發生故障其影響面比較廣。
      2)系統大型產生的噪聲也相對較高。由于制冷機組和冷卻塔的功率大,所以產生噪聲比較大,是該系統的通病。
      3)系統能耗比高。由于系統龐大,集中性高,不能分散控制,所以集中開機在很大的程度上會造成能源的浪費。
      4)管道容易腐蝕。由于輸送的冷媒是水,管路也比較長,所以造成水對水管的腐蝕比較大,在一定程度上降低設備的使用壽命。
      5)維護費高,系統使用壽命不經濟。冷水機組是該系統的核心需要經常保養和專人維護。一般冷水機組運行5000小時后需大修,其費用比較高,此外,運行過程中會出現各種大小故障,保修期過后需交納一定費用,增加機組的維護費用。
      此外,由于有一些二十四小時的負荷比較低,大概1/10的裝機負荷,所以這部份的空調必須單獨設置。因此在一定的程度上又反映了該方案的不足。
      總上所述,可以總結出以下列表:
      比較項目方案一方案二
      年節能率是方案二的40%以上節能率低
      系統初投資偏高中等
      設備使用壽命10~15年25~30年
      安裝簡易程度簡單復雜
      需要的安裝空間極小比較大
      影響建筑的使用情況基本上沒有比較大
      能效比3.5左右4.0左右
      故障的影響范圍小比較大
      噪聲程度極低比較大
      系統平衡性好差
      管理容易程度很容易需要專人負責
      運行的靈活性好差
      系統的控制方式簡單復雜
      室內溫度的波動程度0.5℃1℃
      配合裝修的靈活性好差
      系統的個維護費基本沒有較高
      經過上面多種方面的比較,方案一的優化程度比較好,而且管理簡單,環保節能。所以根據設計推薦甲方選用方案一。
    本文由:杭州大金空調總代理,杭州大金空調專業店,杭州大金空調,大金中央空調整理轉載請注明www.mbinhouse-trainer.com
    最近中文字幕完整视频,最好看的2019中文字幕国语,2012中文字幕在线中文字幕_主页