• 你的位置:首頁 > 新聞動態 > 熱點資訊 >

    廣大大學城校區學生宿舍空調收費起風波

    2014-04-17 20:20      點擊:84
     
    廣大空調費續:校方稱"不交錢就取消學籍"屬子虛烏有
      廣大校方稱"不交錢就取消學籍"屬子虛烏有
     
        關注“廣大空調費”
      “個別學生反映的是空調費的意見,我們都由班級同一收集,別的傳說傳聞還沒有聽說。”有老師表示,有些說法“聽起來就是無稽之談,學校是不可能由于幾十塊錢的空調費就要學生退學的,更不可能說反映意見就要記過。我覺得學校近一年的治理和之前沒什么區別”。有輔導員表示,所謂大四學生的“獎學金”實際應為“評優”,暫未聽聞政策有所變化。
     
      同時,記者也向個別學院的輔導員及學科老師了解情況。
     
      但是記者詢問了不同學院的五名同學,其中有三人都聽過這個傳說傳聞,卻說不清這位“師兄”的詳細情況。“聽別人說的”成了學生在向記者反映情況時說的最多的一句話。
     
      然而希奇的是,記者試圖尋找這些說法最早的出處,卻難以查證。其中有一條傳說傳聞“言之鑿鑿”,稱“槍打出頭鳥,有個大四師兄好不輕易拼到第七名,居然被告知縮水一半再次無緣獎學金,努力了四年帶著遺憾畢業”。
     
      不外,就在學校開始進行這些說明工作的同時,卻有不少“傳說傳聞”在學生中“蔓延”。在向廣州大學師生的訪問中,記者也獲悉了一些傳說傳聞。“我本來對收費這件事情沒什么想法主意,結果現在聽說鬧得很大,有的學生由于反映意見而被‘警告’,反倒讓我覺得學校有點‘失理’。”幾位學生向記者講述了較多的議論內容,包括“四人間和六人間大小一樣,卻一個收640,一個收960”,“之前不用收,別的學校也不用收,怎么溘然就要交”“大三大四的入學住宿費似乎有包括空調費”“聽說不交空調費就畢不了業、評不了優?”“先是獎學金縮水,然后是減少實習津貼,改造宿舍樓,最后直接收錢。”“學校一份文件一個通知就要收錢,接下來還有別的通知呢?”等等。
     
      傳說傳聞四起出處難覓
     
      記者從一位學生干部那里得到了這份通知,除學生們此前獲知的“空調費”的尺度、依據文件、測算情況等內容外,包括如8小時制冷、最高氣溫在26℃下休止供冷等情況是“根據廣州市政府節能文件精神”;即日起即可通過圈存機轉賬的方式繳費,期限為5月30日;組織學生代表介入抄表監視;“假如學生所交寒氣費不超出實際所用寒氣費,剩余部門可以返還給學生;假如學生所交寒氣費不足實際所用寒氣費,超出部門由學校支付。”而對于家庭前提“非常特殊”的同學,需要由本人向學校申請,4月30日前向各院學生處匯總后,學校研究后集中予以解決等增補解釋。
     
      據校方透露,在昨日的班級會議上,各班班主任向學生們具體說明了制冷費收取的依據、未設置不開空調宿舍的原因以及收費方式等題目,并且聽取了學生們對于此次收費、學校環保節能工作的意見和建議,以及個別學生因特殊情況需要解決的題目。另外,此前,學校已經通過團委及學生干部,向各班學生轉發了“廣州大學關于收取大學城校區住宿生中心空調制冷費的通知”以及附錄的情況說明,內容主要是以類似“問答”的形式用文字說明交費理由等。
     
      
     
    各類傳言被熱炒,各班班主任向學生說明了收費依據及聽取意見在本報昨日就大學城廣州大學校區收取空調費一事進行報道后(詳見本報4月16日A10版相關報道),事件又有了新的進展。昨日下戰書,全校各班就此事組織召開了班級會議,并向學生發放了詳細的用度收取通知及原因說明。不外,網絡及學生之間對“空調費”及其衍生的各類傳說傳聞仍在持續。記者走訪發現,相關傳說傳聞均難以找到出處及依據。對此,校方也澄清了包括“不交錢就取消學籍”等說法“化為烏有”,并表示接下來將繼承與學生做好溝通及意見征集工作
     
      廣大空調費續:校方稱"不交錢就取消學籍"屬子虛烏有
      如何讓學生們感到自己的公道意見被尊重,被接收,如何表達意見,如何讓政策文件能夠通過透明、正確來獲得學生們的理解,如何通過直面溝通來化解“傳說傳聞”危機,也許是“空調費”事件背后,校方和學生們都應該考慮的題目
     
      學生們見校方好像沒有因他們的質疑改反常度,開始尋找媒體、選擇網絡來反映他們的觀點,由80元“空調費”引發的討論,開始蔓延出處不明、語焉不詳的傳言。比起校方發布的通知上有些冰涼的文字,口口相傳的這些傳言更觸動學生們的擔憂,并讓他們忍不住“二次傳播”。
     
      “據我所知,華師、廣工、中大等學校的學生會都有權益部,我們泛博似乎沒有?我們有什么事也就只能在樹洞上吐槽,等媒體發現,是否有個部分或者組織來將我們的意見跟學校傳達?”這段文字,是記者在微博上搜索時留意到的。事實上,在此次的采訪中,記者留意到校方固然“進行了長期的調研”,又將相關“通知說明”發布給學生,提供了“意見郵箱”“班級會議”等形式,但不少學生尤其是對“空調費”意見較大的學生依然覺自得見無處申訴,他們提出的質疑,沒有得到“點對點”的詳細解答。
     
      校方表示,下一步將做好與學生的溝通工作,及時宣布相關數據。“實在收費的前因后果講的已經很清晰,澄清也應該足夠,我會問問校方領導意見,看能否由他直接回復學生還有媒體的疑問”。校方表示,接下來會繼承向學生說明用度的情況,并聽取學生的公道意見,做好溝通工作。
     
      何先生還表示,固然因為涉及學生處的詳細業務情況他還需要進一步了解,但“我校獎學金的評比都是按照教育部的相關文件,落實詳細規范,調整是按照學校實際規劃及教授教養情況的,不可能針對個別學生故意‘撤銷’”。
     
      而針對校內的各類傳言,何先生也進行了澄清。“首先空調費的題目我們研究了良多年,并不是說誰來上任才收取,去年就已經在校務會議上確定了。其次校方肯定是興奮愿意與學生進行溝通的,我們已經告知確有難題的學生可以提出情況說明,即便到了5月底真的有學生還沒有交錢,我們也一定會先和他(她)溝通,看是不是經濟上或者其他情況上有什么題目,絕對不會以‘取消評優’‘取消學籍’來威脅學生,這些都是有嚴格的軌制規范的。”
     
      做好溝通工作
     
      他們在2009年就獲得了廣州市物價局關于收取相關用度的批文。通過調研和學校校務會議的審議,決定通過類似繳納網絡端口用度的方式來向個人收取,由此避免因為分表題目和學生自主選擇造成的正確度、宿舍矛盾、用冷能耗不均及按學生“經濟等級”分舍等題目。“實在政策、原因、收費尺度和時間、意見反饋途徑等都相稱清晰。我們昨天也專門開會,怕有些學生沒有看文件,不了解,由班主任直接與學生溝通,說明收費的情況。”
     
      校方表示,此次的中心空調用度與學生繳納的電費是獨立計算,此前一直由學校承擔,每年近450萬元。
     
      昨日上午,杭州大金空調專賣店聯系到廣州大學黨委宣傳部的工作職員何先生,他向記者先容了學校此次收取中心空調用度的相關情況,并針對部門傳言進行了澄清。“首先我們的用度是經由長期論證的,是兼顧了公平原則的,大概從2009年開始就進行了調研和咨詢,一直有對學校的師生進行調查,但是究竟不可能所有人都問到。在這一次確認相關用度后,上周我們就專門通過文件的形式,由班級保證通知到每一個學生。并且在這一段時間里,還保持了暢通的郵箱、班級統一反饋等溝通形式,讓個別學生能夠對這一用度提出公道的建議。”
     本文由杭州大金空調專賣店,杭州大金空調總代理,杭州大金空調整理www.mbinhouse-trainer.com
     
    最近中文字幕完整视频,最好看的2019中文字幕国语,2012中文字幕在线中文字幕_主页